ಬೆಂಗಳೂರು: ಜೂನ್ 6 ರಂದು ಎಂ ಚಿನ್ನಸ್ವಾಮಿ ಕ್ರೀಡಾಂಗಣದ ಬಳಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ದುರಂತ ಕಾಲ್ತುಳಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರಾಯಲ್ ಚಾಲೆಂಜರ್ಸ್ ಬೆಂಗಳೂರು (RCB) ನ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ನಿಖಿಲ್ ಸೋಸಲೆ ಅವರಿಗೆ ಸೋಮವಾರ ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಂಗಳವಾರಕ್ಕೆ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುಂದೂಡಿದೆ.
ಜೂನ್ 12 ರವರೆಗೆ ಆರ್ಸಿಬಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಪಾಲುದಾರ ಡಿಎನ್ಎ ಎಂಟರ್ಟೈನ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ, ಆಗ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರ ನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇರೆಗೆ ತಮ್ಮ ಬಂಧನವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೋಸಲೆ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೂನ್ 4 ರಂದು ಆರ್ಸಿಬಿಯ ಮೊದಲ ಇಂಡಿಯನ್ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಲೀಗ್ (ಐಪಿಎಲ್) ವಿಜಯದ ಸಂಭ್ರಮಾಚರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾಲ್ತುಳಿತದ ನಂತರ ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿ (ಎಫ್ಐಆರ್) ವಿರುದ್ಧ ಆರ್ಸಿಬಿ ಮತ್ತು ಡಿಎನ್ಎ ಎಂಟರ್ಟೈನ್ಮೆಂಟ್ ಕಾನೂನು ಸವಾಲು ಸಲ್ಲಿಸಿವೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್.ಆರ್. ಕೃಷ್ಣ ಕುಮಾರ್ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜೂನ್ 12 ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದು, ಸಂಯಮದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. “ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಾವು ಪರಿಹರಿಸುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಡಿ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿ ಅನಗತ್ಯ ಬಂಧನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಸೋಸಲೆ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಂಧನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಜೂನ್ 10 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 10:30 ಕ್ಕೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು.
ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೋಸಲೆ ಅವರ ವಕೀಲರು, ಕಾಲ್ತುಳಿತದ ನಂತರ ದಾಖಲಾದ ಎಫ್ಐಆರ್ ಆಧರಿಸಿ, ಕೇಂದ್ರ ಅಪರಾಧ ವಿಭಾಗವು ದುಬೈಗೆ ಹೋಗುವ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರು ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಆರ್ಸಿಬಿ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಜೂನ್ 6 ರಂದು ಮುಂಜಾನೆ ಸೋಸಲೆ ಅವರ ಬಂಧನದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅರ್ಜಿಯು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು, ಪೊಲೀಸರ ಕ್ರಮಗಳು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಂದ ಅನುಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು.
ಪ್ರಕರಣದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೃಷ್ಣ ಕುಮಾರ್, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಬಂಧನದ ಹಿಂದಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಣೆಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು.
ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೋಸಲೆ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಸಂದೇಶ್ ಚೌಟ, ಜೂನ್ 6 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 4:30 ಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅಡಿಪಾಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
“ನಾವು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು. ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸೋಸಲೆ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು” ಎಂದು ಚೌಟ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಪೊಲೀಸ್ ಘಟಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಅಪರಾಧ ವಿಭಾಗ (ಸಿಸಿಬಿ) ಬಂಧನವನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. “ಬಂಧನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅವರ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಗುರುತನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಈ ಯಾವುದೇ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.
“ಈ ಬಂಧನವು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ತನಿಖೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ; ಇದು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ನೀಡಿದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸಿದೆ” ಎಂದು ಚೌಟ ಆರೋಪಿಸಿದರು, ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಉದ್ದೇಶ (ಪುರುಷರ ಉದ್ದೇಶ) ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಘಟನೆಯನ್ನು ಹಠಾತ್ತನೆ ನಡೆದ ಸಂಭ್ರಮಾಚರಣೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವೆಂದು ನಿರೂಪಿಸಿದರು.
ಡಿಕೆ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಹೆಗ್ಗುರುತು. ಬಂಧನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಕುರಿತು ಬಸು ಅವರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಚೌಟ ಅವರು, “ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬಂಧಿಸಲು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸದೆ ನೀವು ಸುಮ್ಮನೆ ಬಂಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರ ತನ್ನ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಎರಡು ವರ್ಷದ ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದನು. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 21 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು.
ಜೂನ್ 5 ರಂದು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 2:30 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರವು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ತನಿಖಾ ಇಲಾಖೆಗೆ (ಸಿಐಡಿ) ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಚೌಟ ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಿಸಿಬಿಯ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಯಿತು.
“ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಿಐಡಿಗೆ ವಹಿಸಿದಾಗ ಸಿಸಿಬಿ ಹೇಗೆ ಭಾಗಿಯಾಗಿತ್ತು? ರಿಮಾಂಡ್ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಿಐಡಿ ಈಗ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ” ಎಂದು ಚೌಟ ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು.
ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಶಶಿಕಿರಣ್ ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರು ಮಂಡಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಪಕ ವಾದಗಳಿಗೆ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಅವು ಮೂಲ ಅರ್ಜಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.
“ಸೋಸಲೆ ಅವರ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ. ನನಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಈ 38 ಪುಟಗಳ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.
ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ಬಂಧನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ (ಎಜಿ) ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು.
ಬಂಧನದ ಸಮಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ, ಶೆಟ್ಟಿ, “ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೇವಲ ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಊಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬಂತೆ ಅಲ್ಲ; ಅವರು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 5 ಗಂಟೆಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಏನು ಮಾಡಬೇಕಿತ್ತು?” ಸೋಸಲೆ ಅವರ ಬಂಧನವು ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಎಜಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಇದು ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಅನಗತ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. “ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶವು ಅಂತಿಮ ಆದೇಶದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.
ಸೋಸಲೆ ಅವರ ಬಂಧನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೃಷ್ಣ ಕುಮಾರ್ ಎತ್ತಿದರು. ಅರ್ನಾಬ್ ಗೋಸ್ವಾಮಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಧ್ಯಂತರ ಜಾಮೀನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕು.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಮನಿಸಿದರು, “ಸಿಐಡಿಯನ್ನು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಇರಿಸಿ, ಕಬ್ಬನ್ ಪಾರ್ಕ್ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಶೋಕ್ ನಗರ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದಾಖಲೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ನಂತರ ಅವರು ಕೇಂದ್ರ ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆ (ಸಿಸಿಬಿ)ಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದರು. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಿಐಡಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದ ನಂತರ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆಯೇ?” ರಾಯಲ್ ಚಾಲೆಂಜರ್ಸ್ ಬೆಂಗಳೂರು (ಆರ್ಸಿಬಿ) ಮಾಲೀಕ ರಾಯಲ್ ಚಾಲೆಂಜರ್ಸ್ ಸ್ಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ಆರ್ಸಿಎಸ್ಎಲ್) ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಿಲುಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ.
ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪಾಸ್ಗಳು ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಆರ್ಸಿಎಸ್ಎಲ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಉಚಿತ ಪಾಸ್ಗಳನ್ನು ಬಯಸುವವರಿಗೂ ಸಹ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪೂರ್ವ ನೋಂದಣಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 1:45 ಕ್ಕೆ ತೆರೆಯಲು ನಿಗದಿಯಾಗಿದ್ದ ಕ್ರೀಡಾಂಗಣದ ಗೇಟ್ಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 3:00 ಗಂಟೆಯವರೆಗೆ ತೆರೆಯಲಿಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹಾಜರಾತಿಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಏರಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ.
ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಡಿಎನ್ಎ ಈ ಘಟನೆಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಅಸಮರ್ಪಕ ಜನಸಂದಣಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯೇ ಕಾರಣ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದೆ. ವಿಧಾನಸೌಧದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪೊಲೀಸ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂದಣಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೀಡಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಅಸಮರ್ಪಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
