ಬೆಂಗಳೂರು: ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷ ನಾಯಕರು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್‌ಗಳ (EVM) ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಕುರಿತು ಪುನಃಪುನಃ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೇ, ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮಗ್ರ ಚುನಾವಣೋತ್ತರ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಭಿನ್ನ ನೆಲಮಟ್ಟದ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದೆ.
2024ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ವೇಳೆ ನಡೆಸಲಾದ Endline Knowledge, Attitude and Practice (KAP) ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕರ್ನಾಟಕದ 83.61% ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು EVMಗಳ ನಿಖರತೆಯ ಮೇಲೆ ನಂಬಿಕೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಟೀಕೆಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸ ದೃಢವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
(Source: Executive Summary – Findings, Page 31–32)
ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಈ KAP ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು Election Commission of Indiaಯ SVEEP (Systematic Voters’ Education and Electoral Participation) ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದು, ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ Planning, Programme Monitoring and Statistics ಇಲಾಖೆಯ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ Karnataka Monitoring and Evaluation Authority (KMEA) ಇದನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ.
(Source: Foreword & Preface, Page 7–9)
ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಕರ್ನಾಟಕದ ಎಲ್ಲಾ 34 ಚುನಾವಣೆ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಮತ್ತು 102 ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕ ಮತದಾರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲೊಂದಾಗಿದೆ.
(Source: Methodology Overview, Page 31)
ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾನ = ಹೆಚ್ಚಿನ ನಂಬಿಕೆ
ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
- 95.75% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿದಾರರು 2024ರ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ
- 81% ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರು “ಪ್ರತಿ ಮತಕ್ಕೂ ಮಹತ್ವವಿದೆ” ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ
- 83.61% ಮತದಾರರು EVM ಹಾಗೂ ಚುನಾವಣೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಗೆ ನಂಬಿಕೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ
ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ EVMಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳ ಧ್ವನಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಕರ್ನಾಟಕದ ಮತದಾರರು ಇನ್ನೂ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
(Source: Key Findings, Page 32)
ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಆರೋಪಗಳು vs ಕರ್ನಾಟಕದ ನೆಲಮಟ್ಟದ ವಾಸ್ತವ
ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರು ಸಂಸತ್ತಿನ ಒಳಗೂ ಹೊರಗೂ, EVMಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುವ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ, KAP ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಆ ಆರೋಪಗಳು ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಮತದಾರ ಅವಿಶ್ವಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಗುಣಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ನಗರ ಯುವಕರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಎಲೈಟ್ ಪ್ರಭಾವದ ಕುರಿತು ಅಸಮಾಧಾನ ಇದೆ. ಆದರೆ ಆ ಅನುಮಾನ ಚುನಾವಣಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯತ್ತಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ.
(Source: Qualitative Analysis, Page 32–33)
ಗ್ರಾಮೀಣ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ, Booth Level Officers (BLOs) ಅವರ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ ಹಾಗೂ SVEEP ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನಿರಂತರ ಜಾಗೃತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತದಾರರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
(Source: SVEEP Impact Analysis, Page 32–33)
ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಂಗ್ಯ
EVMಗಳ ಕುರಿತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಂಗ್ಯವೊಂದನ್ನೂ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ EVMಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದು ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ರಾಜೀವ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ಆಡಳಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಬೂತ್ ಕ್ಯಾಪ್ಚರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ತಮ್ಪರಿಂಗ್ ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ.
KAP ವರದಿ ಈ ಇತಿಹಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಹೋಗದಿದ್ದರೂ, EVM ಪರಿಚಯದ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಟೀಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ವೀಕ್ಷಕರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಸಮೀಕ್ಷೆ ಕೆಲವು ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನೂ ಗುರುತಿಸಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಾಗೃತಿ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದು, ಕೇವಲ 18.37% ಮತದಾರರು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಆ್ಯಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾತ್ಮಕ ಹಾಗೂ ಜಾಗೃತಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಸವಾಲುಗಳಾಗಿ ವರದಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
(Source: Findings on Digital Awareness, Page 32)
KAP ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದೇನೆಂದರೆ, ಕರ್ನಾಟಕದ ಮತದಾರರು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಚುನಾವಣಾ ಅನುಭವವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
EVMಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರಮಟ್ಟದ ಆರೋಪಗಳ ನಡುವೆಯೂ, ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾನ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲಿನ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ.
ನೀತಿನಿರ್ಧಾರಕರು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ನಿರ್ವಹಕರಿಗೆ ಈ ವರದಿ ನೀಡುವ ಸಂದೇಶ ಸ್ಪಷ್ಟ—
ಚುನಾವಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಮತದಾರ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದೇ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಮಾರ್ಗ.
